Andare

Mi ha colpito, andando a fare qualche query di prova nel corpus elettorale, l'uso che viene fatto del verbo andare; a parte 3 casi in cui il verbo compone una locuzione con un gerundio che lo segue, per mettere l'accento sullo svolgimento dell'azione descritta, che è ancora in corso (Si vanno costruendo intorno a noi formidabili armate politiche , già sicure di vincere, da un discorso di Casini), la stragrande maggioranza delle 99 rimanenti occorrenze di andare (circa il 70%) sono tutte esempi di uno stesso costrutto sintattico, attraverso il quale si forma un passivo usando appunto, invece di essere, il verbo andare.

Vanno tagliate le spese per gli armamenti (Sinistra arcobaleno);

Le politiche di privatizzazione delle acque vanno completamente riviste (La Destra); 

La priorità va data agli impianti per produrre energia pulita (PD); 

I diritti vanno riconosciuti a tutti , sia ai cittadini italiani sia agli stranieri (Partito Socialista);

Va mantenuta la forma di governo parlamentare (UDC)

La costruzione aggiunge alle caratteristiche della forma passiva (in particolare la possibilità di rendere le frasi impersonali, non indicando il soggetto) un valore semantico di necessità (Le spese per gli armamenti devono essere tagliate, i diritti devono essere riconosciuti, ecc); le due caratteristiche combinate insieme ben si adattano ad un contesto elettorale, in cui si vuole sottolineare la necessità di cambiare le cose, ma spesso si preferisce essere meno precisi su chi dovrà farlo...

Nei pochi casi in cui andare è usato al di fuori da questo costrutto è spesso seguito da preposizioni e avverbi (andare male, andare avanti, andare oltre, andare incontro), formando delle locuzioni.

Identità

E' interessante notare le differenze con cui è usata nei vari discorsi e programmi elettorali la parola identità.

Il senso principale con cui è usata nell'intero corpus è quello così definito dal dizionario De Mauro-Paravia: 

l'insieme dei caratteri peculiari che contraddistinguono un individuo o un gruppo di individui.

Casini: nella quasi totalità delle occorrenze, l'identità a cui fa riferimento è quella cristiana del proprio partito, rivendicata con orgoglio ("Forti della nostra identità cristiana"). L'identità di cui si parla è dunque la propria.

Veltroni: il lemma è meno frequente rispetto ai testi di Casini, ma soprattutto è usato in modo diverso: spesso è riferito all'identità di altri soggetti (dei Socialisti, oppure dei piccoli comuni italiani, di cui bisogna salvaguardare l'identità, o ancora come concetto generale ("Guai se l'identità diventa un muro precario dietro al quale trincerarsi...").

Santanchè: è la candidata che usa più frequentemente il lemma (quasi 3 volte ogni mille parole), e lo fa spesso riferendosi all'identità nazionale ("Vivere l'identità e l'appartenenza nazionale come missione, superando lo sconfittismo e l'idea di declino").

Bertinotti: usa il lemma una sola volta, nella locuzione identità di genere, parlando di discriminazione.

Boselli e Berlusconi, nei dati finora raccolti, non usano mai il lemma.

La flessione degli -ismi

Uno dei dati che emerge dall'analisi del corpus di discorsi e programmi elettorali delle elezioni 2008 è una flessione (di proporzioni non enormi, ma evidente) dei famigerati -ismi, cioè i derivati che aggiungono il suffisso -ismo soprattutto a nomi e aggettivi (comunismo, illuminismo), dando luogo a sostantivi maschili astratti, particolarmente in uso nel linguaggio della politica. Il calo è evidente se si confrontano le frequenze del nostro corpus con quelle degli -ismi in tutti gli articoli di Repubblica di argomento politico pubblicati nel 2000; segno, forse, che questi derivati sono più tipici del giornalismo politico che non del lingua parlata dai politici.

E' stato sottolineato come negli ultimi anni, con la personalizzazione della politica, gli -ismi si siano spostati da un piano collettivo (fascismo, comunismo) ad un piano individuale e personale (berlusconismo, zapaterismo).

Il corpus del 2008 finora raccolto (ma attenzione! I dati sono ancora pochi per generalizzare...) non conferma questo spostamento verso la dimensione personale: segnaliamo solo thatcherismo e reaganismo. Abbondano invece i vari ambientalismi, pluralismi, bipolarismi, federalismi ecc.

Non ci sono molti esempi, invece, di derivati in -ismo ai limiti della comprensibilità, astrusi, che invece troviamo numerosi in Repubblica (alchimismo, riduttivismo, doppiosensismo, sovversivismo; ma sono tutti hapax...); segnalo solo un ribellismo usato da Casini (scopro tuttavia con stupore che il dizionario De Mauro Paravia etichetta ribellismo come "comune"...).

Netmonitor di Repubblica

Uno dei blog di Repubblica espressamente dedicato alle elezioni sul web, Netmonitor, parlando di "metacampagna elettorale", cioè di campagna iperstudiata, soprattutto nel web, nelle sue espressioni, cita questo blog e il sito Le parole delle elezioni, che offre la possibilità di interrogare il corpus dei discorsi e dei programmi elettorali.

Questo è il link al post che ci riguarda.

L'ascesa dei precari

Un grafico delle parole chiave più ricorrenti nel web mostra come il tema dei precari, dopo le parole di Berlusconi e le numerose repliche degli altri candidati, abbia avuto un'impennata negli ultimi due giorni. La fonte è Wikio.

Introduzione

Questo è il primo post del blog Le parole delle elezioni 2008. Il blog ha lo scopo di analizzare e commentare il lessico, e, più in generale, la lingua usata dai candidati nel corso della campagna elettorale per le elezioni politiche del 13-14 aprile 2008, ed è strettamente collegato col sito Le parole delle elezioni 2008. In questo sito sono consultabili i testi dei discorsi e dei programmi elettorali del 2008; di ciascuno di essi è disponibile il tagcloud (le parole più frequenti visualizzate come una nuvola di tag), ma soprattutto l'insieme di tutti i testi è inserito in un corpus, etichettato e annotato per categoria grammaticale (ad ogni parola è associata automaticamente la categoria grammaticale di appartenenza, ad es. nome, verbo, aggettivo, ecc.). L'intero corpus elettorale può essere interrogato per singola parola, espressione di più parole, lemma, e le interrogazioni possono avvenire su più livelli (ad es., la sequenza nome + aggettivo solo nei discorsi di un candidato). La metodologia di raccolta, etichettatura ed interrogazione del corpus è stata sviluppata all'interno dell'insegnamento di Linguistica informatica del Dipartimento di Scienze del Linguaggio, Università per Stranieri di Perugia. Il blog si propone di analizzare e discutere, nel corso della campagna elettorale, i dati estratti dalle interrogazioni del corpus.

Al blog e alla pagina di interrogazioni del corpus è stata anche affiancata una pagina realizzata in collaborazione con Wikio, il motore di ricerca di Wikipedia. Da questa pagina potranno essere visualizzati i grafici aggiornati della presenza dei vari candidati sul web e dei diversi temi in discussione durante la campagna elettorale.